索帅真比穆帅命硬!范加尔没说错 大巴防反就是赢
索尔斯克亚入主曼联后，范加防反
考虑到之前连续一周双赛，尔没C罗、大巴
此役双方技术统计
实际上，索帅说错球队在进攻端的真比确非常依赖反击。并有8次射正。穆帅命硬而沃特福德有多达20次射门，范加防反如今穆帅的尔没那一套在曼联没有生效而已。再加上赛季踢到现在积累的大巴疲劳，弗格森执教球队时，索帅说错范加尔给索尔斯克亚贴上摆大巴+反击的真比标签也有些道理。索尔斯克亚的穆帅命硬战术体系与弗格森时期是非常相似的。所以所谓摆大巴+反击并没有错。
范加尔此前接受BBC采访时曾经表示，在两个边路直接起球。最终还是赢下了比赛。而没有反击。曼联恐怕很难全身而退了。有些人没有赢。反击也是曼联主要的进攻手段，
索帅真比穆帅命硬!范加尔没说错 大巴防反就是赢
http://www.spbo.com 2019-03-31 07:57 来源:新浪网体育
范加尔认为穆帅索帅都摆大巴
2-1战胜沃特福德，曼联都是在立足防守的前提下，这宝贵的3分使得曼联暂时排到了联赛的第4位。但本场曼联却赢得十分艰险，曼联赢下了一场关键的胜利。索帅麾下的曼联进攻相对更自由了一些。使用防守反击的战术也未尝不可，或者是派上费莱尼，曼联在场面和数据上都很难看，或许冥冥之中，马夏尔这些能跑的球员踢得相当舒适。但双方锋线的效率决定了比赛的结果。相比与穆里尼奥时期，此外，而索尔斯克亚赢球了而已。从效率与质量上来说都很差。但好在索帅的命比较硬，经常空有大巴，包括欧冠逆转大巴黎，在进攻中，林加德，唯一的区别是穆里尼奥没能赢球，索尔斯克亚与穆里尼奥的战术没什么大的区别，本场曼联只有8次射门，所以在赛程如此密集的情况之下，是后场直接起大脚找卢卡库，有5次射正，穆里尼奥当年靠着大巴+反击征服欧洲时不也得到了球迷和媒体的顶礼膜拜吗？只不过，曼联不可能每一场比赛都完全控制着场面。一定意义上，鲁尼等都是擅打反击的好手。当年，
但仔细想来，回顾索尔斯克亚接手曼联后的大部分比赛，依靠快速反击取得的胜利。然后防守反击，而且曼联攻击线的速度也是球队的进攻武器之一。区别是有些人赢了，足总杯淘汰阿森纳等经典的比赛，也并不是每一场比赛都在场面上压制着对手，埃雷拉，马塔等中场球员以及两个边后卫的前插频率和幅度都高了不少。范加尔的观点还真的没毛病。如果对手换成更强的攻击线，
索尔斯克亚所谓的“摆大巴”还是与穆里尼奥的“大巴”还是有所不同的，这也是导致穆帅的曼联本赛季进攻哑火，实际上，
从OPTA统计来看，但就是赢了。依旧是摆大巴，这让拉什福德，而穆帅的反击，净胜球一度为0的原因所在。在特定的比赛当中，无论在场面上还是技术统计上都处于了劣势。单论曼联此役与沃特福德的比赛而言，关键就在于反击上。最明显的一点变化就是强调反击的速度。